A8-8600P 与 Atom Z2580

VS

绩效总分

A8-8600P
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.55
+520%
Atom Z2580
2013
2 核心 / 4 数据流,3 Watt
0.25

根据我们的综合基准结果,A8-8600P的表现比Atom Z2580高出了520%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-8600P和Atom Z2580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21303164
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Carrizo没有数据
電源效率4.197.89
架构代号Carrizo (2015−2018)Clovertrail (2013)
发布日期3 6月 2015(9年 前)27 2月 2013(11年 前)

详细规格

A8-8600P和Atom Z2580的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-8600P和Atom Z2580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率1.6 GHz2 GHz
最大频率3 GHz2 GHz
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存2048 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据65 毫米2
最高核心温度90 °C90 °C
晶体管数3100 Million140 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A8-8600P和Atom Z2580与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FC-MB4760
(TDP)能源消耗12-35 Watt3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-8600P和Atom Z2580技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
PAE没有数据32 Bit
Smart Idle没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A8-8600P和Atom Z2580技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A8-8600P和Atom Z2580所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR2
容许存储容量没有数据2 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据8.5 千兆字节/s

图形规格

在A8-8600P和Atom Z2580集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R6 GraphicsPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)
iGPU 核心数6没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据533 MHz

图形界面

A8-8600P和Atom Z2580中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A8-8600P和Atom Z2580与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A8-8600P和Atom Z2580支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
检查USB接口没有数据2.0 OTG, USB-SPH 2.0
USB接口数量没有数据2
UART没有数据3

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.55 0.25
新颖性 3 6月 2015 27 2月 2013
核心 4 2
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 3 瓦特

A8-8600P 的综合绩效得分高出 520%、年龄优势为 2 岁、物理内核比 100% 多、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom Z2580 的耗电量降低了300%.

我们推荐使用 A8-8600P,因为它在性能测试中击败了 Atom Z2580。


如果您仍然对在A8-8600P和Atom Z2580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-8600P
A8-8600P
Intel Atom Z2580
Atom Z2580

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 14 票

以1到5分的等级为A8-8600P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

以1到5分的等级为Atom Z2580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8-8600P处理器和Atom Z2580处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。