A8-3870K 与 Ryzen 5 5600H

#广告 
VS

累積績效評估

A8-3870K
2011
4 核心 / 4 数据流,100 Watt
1.45
Ryzen 5 5600H
2021
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
10.50
+624%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 5600H的表现比A8-3870K高出了624%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-3870K和Ryzen 5 5600H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2231778
按受欢迎程度排列未进入前 100 名46
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電源效率1.3822.22
架构代号Llano (2011−2012)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
发布日期20 12月 2011(13年 前)12 1月 2021(4年 前)

詳細規格

A8-3870K和Ryzen 5 5600H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-3870K和Ryzen 5 5600H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率3 GHz3.3 GHz
最大频率3 GHz4.2 GHz
乘法器没有数据33
1级缓存128 千字节 (对于核心)384 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)3 兆字节
3级缓存0 千字节16 兆字节
工艺过程32 nm7 nm
处理器核心的大小228 毫米2没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子+-

兼容性

关于A8-3870K和Ryzen 5 5600H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FM1FP6
(TDP)能源消耗100 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-3870K和Ryzen 5 5600H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是A8-3870K和Ryzen 5 5600H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A8-3870K和Ryzen 5 5600H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4

图形规格

在A8-3870K和Ryzen 5 5600H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 HD 6550D 和 Vega 7
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

合成基準效能

这些是A8-3870K和Ryzen 5 5600H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A8-3870K 1.45
Ryzen 5 5600H 10.50
+624%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8-3870K 2328
Ryzen 5 5600H 16847
+624%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.45 10.50
视讯核心 0.89 6.43
新颖性 20 12月 2011 12 1月 2021
核心 4 6
数据流 4 12
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 45 瓦特

Ryzen 5 5600H 的综合绩效得分高出 624.1%、集成图形处理器速度快622.5%、年龄优势为 9 岁、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了122.2%.

我们推荐使用 Ryzen 5 5600H,因为它在性能测试中击败了 A8-3870K。

应当记住,A8-3870K是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 5600H是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 222 票

以1到5分的等级为A8-3870K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4770 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 5600H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A8-3870K 和 Ryzen 5 5600H 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。