A8-3510MX 与 A6-5200

VS

绩效总分

A8-3510MX
2011
4 核心 / 4 数据流,45 Watt
1.03
A6-5200
2013
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
1.05
+1.9%

根据我们的综合基准结果,A6-5200以最小的 2% 优于A8-3510MX。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-3510MX和A6-5200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24572439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesAMD A-Series
電源效率2.173.97
架构代号Llano (2011−2012)Kabini (2013−2014)
发布日期14 6月 2011(13年 前)23 5月 2013(11年 前)

详细规格

A8-3510MX和A6-5200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-3510MX和A6-5200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率1.8 GHz2 GHz
最大频率2.5 GHz2 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)256 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2048 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小228 毫米2246 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据90 °C
晶体管数1,178 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A8-3510MX和A6-5200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1FT3
(TDP)能源消耗45 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-3510MX和A6-5200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

虚拟化技术

这里列出的是A8-3510MX和A6-5200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,A8-3510MX和A6-5200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-1600
内存通道数没有数据1

图形规格

在A8-3510MX和A6-5200集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon HD 8400
着色器处理器的数量没有数据128
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

A8-3510MX和A6-5200中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该A8-3510MX和A6-5200与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 11
Vulkan-+

外部设备

A8-3510MX和A6-5200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是A8-3510MX和A6-5200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-3510MX 1.03
A6-5200 1.05
+1.9%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8-3510MX 1631
A6-5200 1663
+2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A8-3510MX 233
+12%
A6-5200 208

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A8-3510MX 631
+7.3%
A6-5200 588

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A8-3510MX 6158
+10%
A6-5200 5600

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.03 1.05
视讯核心 0.89 0.69
新颖性 14 6月 2011 23 5月 2013
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 25 瓦特

A8-3510MX 的集成图形处理器速度快29%.

另一方面,A6-5200 的综合绩效得分高出 1.9%、年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们无法在A8-3510MX和A6-5200之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A8-3510MX和A6-5200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
AMD A6-5200
A6-5200

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 42 票

以1到5分的等级为A8-3510MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 211 票

以1到5分的等级为A6-5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8-3510MX处理器和A6-5200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。