A6-9210 与 Atom x5-E3930

VS

绩效总分

A6-9210
2016
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.78
+30%

根据我们的综合基准结果,A6-9210 的 30% 大大超过了Atom x5-E3930。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-9210和Atom x5-E3930架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25392698
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Bristol Ridge5x Intel Atom
架构代号Stoney Ridge (2016−2019)Apollo Lake (2016)
发布日期1 6月 2016(8年 前)26 10月 2016(7年 前)
现在的价格$1030 $965

详细规格

A6-9210和Atom x5-E3930的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-9210和Atom x5-E3930性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.4 GHz1.3 GHz
最大频率2.8 GHz1.3 GHz
1级缓存没有数据56K (对于核心)
2级缓存1024 千字节2 兆字节 (总共)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm14 nm
处理器核心的大小124.5 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据103 °C
晶体管数1200 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A6-9210和Atom x5-E3930与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字FP4Intel BGA 1296
(TDP)能源消耗10-15 Watt6.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-9210和Atom x5-E3930技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,没有数据
AES-NI1+
FMAFMA4没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow-没有数据
PowerGating-没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect-没有数据
RAID-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

安全技术

内置的A6-9210和Atom x5-E3930技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A6-9210和Atom x5-E3930技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0-没有数据

内存规格

种类,A6-9210和Atom x5-E3930所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2133DDR3-1866
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数1没有数据

图形规格

在A6-9210和Atom x5-E3930集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics 500
iGPU 核心数3没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

图形界面

A6-9210和Atom x5-E3930中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

图形应用程序接口支持

该A6-9210和Atom x5-E3930与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

A6-9210和Atom x5-E3930支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数84

合成基准性能

这些是A6-9210和Atom x5-E3930基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-9210 0.78
+30%
Atom x5-E3930 0.60

在我们的综合基准结果中,A6-9210比Atom x5-E3930高出30%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A6-9210 1210
+30.4%
Atom x5-E3930 928

在Passmark中,A6-9210的表现比Atom x5-E3930好30%。

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.78 0.60
新颖性 1 6月 2016 26 10月 2016
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 6 瓦特

A6-9210 的综合绩效得分高出 30%.

另一方面,Atom x5-E3930 的年龄优势为 4 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 A6-9210,因为它在性能测试中击败了 Atom x5-E3930。


如果您仍然对在A6-9210和Atom x5-E3930之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-9210
A6-9210
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 151 票

以1到5分的等级为A6-9210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Atom x5-E3930评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-9210处理器和Atom x5-E3930处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。