A6-6310 与 Phenom II X6 1055T (95W)
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Phenom II X6 1055T (95W)的表现比A6-6310高出了197%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2365 | 1569 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | AMD A-Series | 没有数据 |
架构代号 | Beema (2014) | Thuban (2010) |
发布日期 | 29 4月 2014(10年 前) | 1 5月 2010(14年 前) |
详细规格
A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 6 |
数据流 | 4 | 6 |
基本频率 | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
最大频率 | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
1级缓存 | 256 千字节 | 128 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 512 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 28 nm | 45 nm |
处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 346 毫米2 |
晶体管数 | 930 Million | 904 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | 没有数据 | AM3 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | 没有数据 |
AES-NI | + | 没有数据 |
AVX | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | 没有数据 | + |
内存规格
种类,A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
图形规格
在A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon R4 (Beema) | 没有数据 |
外部设备
A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
合成基准性能
这些是A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 1.08 | 3.21 |
新颖性 | 29 4月 2014 | 1 5月 2010 |
核心 | 4 | 6 |
数据流 | 4 | 6 |
工艺过程 | 28 nm | 45 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 95 瓦特 |
A6-6310 的年龄优势为 3 岁、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.
另一方面,Phenom II X6 1055T (95W) 的综合绩效得分高出 197.2%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.
我们推荐使用 Phenom II X6 1055T (95W),因为它在性能测试中击败了 A6-6310。
应当记住,A6-6310是为笔记本电脑设计的,而Phenom II X6 1055T (95W)是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在A6-6310和Phenom II X6 1055T (95W)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。