A6-5400B 与 A8-3520M

VS

绩效总分

A6-5400B
2012
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.95

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-5400B和A8-3520M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25082517
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD A-Series
電源效率1.332.48
架构代号Trinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
发布日期2 10月 2012(12年 前)20 12月 2011(12年 前)

详细规格

A6-5400B和A8-3520M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-5400B和A8-3520M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率3.6 GHz1.6 GHz
最大频率3.8 GHz2.5 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小246 毫米2228 毫米2
(TCase)最高外壳温度70 °C没有数据
晶体管数1,178 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A6-5400B和A8-3520M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FS1
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-5400B和A8-3520M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G

虚拟化技术

这里列出的是A6-5400B和A8-3520M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A6-5400B和A8-3520M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3

图形规格

在A6-5400B和A8-3520M集成的显卡的一般参数。

视讯核心Radeon HD 7540DAMD Radeon HD 6620G

合成基准性能

这些是A6-5400B和A8-3520M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-5400B 0.95
A8-3520M 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A6-5400B 1459
+0.8%
A8-3520M 1448

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A6-5400B 446
+74.9%
A8-3520M 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A6-5400B 718
+4.5%
A8-3520M 687

游戏性能

利弊总结


新颖性 2 10月 2012 20 12月 2011
核心 2 4
数据流 2 4
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

A6-5400B 的年龄优势为 9 个月.

另一方面,A8-3520M 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了85.7%.

我们无法在A6-5400B和A8-3520M之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,A6-5400B是为台式计算机设计的,而A8-3520M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A6-5400B和A8-3520M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-5400B
A6-5400B
AMD A8-3520M
A8-3520M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 55 票

以1到5分的等级为A6-5400B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 票

以1到5分的等级为A8-3520M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-5400B处理器和A8-3520M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。