A6-4400M 与 A9-9420

VS

绩效总分

A6-4400M
2012
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.66

根据我们的综合基准结果,A9-9420 比 A6-4400M 高出相当大的 48%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-4400M和A9-9420架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27522500
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
電源效率1.725.96
架构代号Trinity (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期15 5月 2012(12年 前)31 5月 2016(8年 前)

详细规格

A6-4400M和A9-9420的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-4400M和A9-9420性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.7 GHz3 GHz
最大频率3.2 GHz3.6 GHz
1级缓存96 千字节160 千字节
2级缓存1 兆字节 (总共)1 兆字节 (总共)
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小246 毫米2125 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数1,178 million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A6-4400M和A9-9420与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1r2FT4
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-4400M和A9-9420技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是A6-4400M和A9-9420技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A6-4400M和A9-9420所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型unknownDDR4

图形规格

在A6-4400M和A9-9420集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 7520GRadeon R5

外部设备

A6-4400M和A9-9420支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据8

合成基准性能

这些是A6-4400M和A9-9420基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-4400M 0.66
A9-9420 0.98
+48.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A6-4400M 1010
A9-9420 1498
+48.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A6-4400M 318
A9-9420 325
+2.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A6-4400M 403
A9-9420 500
+24.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A6-4400M 2292
A9-9420 2875
+25.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A6-4400M 3407
A9-9420 4841
+42.1%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A6-4400M 46.82
A9-9420 21.29
+120%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A6-4400M 1
A9-9420 2
+45.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A6-4400M 0.8
A9-9420 0.99
+23.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

A6-4400M 0.7
A9-9420 1.1
+66.7%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.66 0.98
新颖性 15 5月 2012 31 5月 2016
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

A9-9420 的综合绩效得分高出 48.5%、年龄优势为 4 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 A9-9420,因为它在性能测试中击败了 A6-4400M。


如果您仍然对在A6-4400M和A9-9420之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD A9-9420
A9-9420

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 179 票

以1到5分的等级为A6-4400M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 510 票

以1到5分的等级为A9-9420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-4400M处理器和A9-9420处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。