A4-5100 与 E2-3000M

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-5100和E2-3000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2558没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesAMD E-Series
電源效率5.35没有数据
架构代号Kabini (2013−2014)Llano (2011−2012)
发布日期4 11月 2013(11年 前)20 12月 2011(12年 前)

详细规格

A4-5100和E2-3000M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-5100和E2-3000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.55 GHz1.8 GHz
最大频率1.55 GHz2.4 GHz
1级缓存没有数据128 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小107 毫米2228 毫米2
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数没有数据1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-5100和E2-3000M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT3FS1
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-5100和E2-3000M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是A4-5100和E2-3000M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A4-5100和E2-3000M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
内存通道数1没有数据

图形规格

在A4-5100和E2-3000M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8330AMD Radeon HD 6380G
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A4-5100和E2-3000M中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A4-5100和E2-3000M与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A4-5100和E2-3000M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是A4-5100和E2-3000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-5100 1346
+101%
E2-3000M 668

利弊总结


视讯核心 0.68 0.52
新颖性 4 11月 2013 20 12月 2011
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

A4-5100 的集成图形处理器速度快30.8%、年龄优势为 1 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们无法在A4-5100和E2-3000M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A4-5100和E2-3000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-5100
A4-5100
AMD E2-3000M
E2-3000M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 19 票

以1到5分的等级为A4-5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 票

以1到5分的等级为E2-3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-5100处理器和E2-3000M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。