A4-5000 与 Celeron G6900

VS

绩效总分

A4-5000
2013
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
0.85
Celeron G6900
2022
2 核心 / 2 数据流,46 Watt
2.97
+249%

根据我们的综合基准结果,Celeron G6900的表现比A4-5000高出了249%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-5000和Celeron G6900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25801656
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD A-Series没有数据
電源效率5.175.89
架构代号Kabini (2013−2014)Alder Lake-S (2022)
发布日期23 5月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)

详细规格

A4-5000和Celeron G6900的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-5000和Celeron G6900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.5 GHz3.4 GHz
最大频率1.5 GHz3.4 GHz
1级缓存没有数据80K (对于核心)
2级缓存2048 千字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程28 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于A4-5000和Celeron G6900与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT3FCLGA1700
(TDP)能源消耗15 Watt46 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-5000和Celeron G6900技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的A4-5000和Celeron G6900技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-5000和Celeron G6900技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A4-5000和Celeron G6900所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数12
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s

图形规格

在A4-5000和Celeron G6900集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8330Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
执行单位数没有数据16

图形界面

A4-5000和Celeron G6900中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4
DisplayPort+-
HDMI+-

图形图像质量

A4-5000和Celeron G6900中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该A4-5000和Celeron G6900与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212
OpenGL没有数据4.5
Vulkan+-

外部设备

A4-5000和Celeron G6900支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0 and 4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是A4-5000和Celeron G6900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4-5000 0.85
Celeron G6900 2.97
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-5000 1297
Celeron G6900 4551
+251%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A4-5000 156
Celeron G6900 1679
+976%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A4-5000 463
Celeron G6900 2790
+503%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.85 2.97
视讯核心 0.68 2.85
新颖性 23 5月 2013 4 1月 2022
核心 4 2
数据流 4 2
(TDP)能源消耗 15 瓦特 46 瓦特

A4-5000 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了206.7%.

另一方面,Celeron G6900 的综合绩效得分高出 249.4%、集成图形处理器速度快319.1%、年龄优势为 8 岁.

我们推荐使用 Celeron G6900,因为它在性能测试中击败了 A4-5000。

应当记住,A4-5000是为笔记本电脑设计的,而Celeron G6900是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A4-5000和Celeron G6900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 369 票

以1到5分的等级为A4-5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

以1到5分的等级为Celeron G6900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-5000处理器和Celeron G6900处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。