A4-4000 与 Athlon 64 X2 5200+

#广告 
在亚马逊上购买
A4 PRO-7300B A4-4000 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K Athlon X4 760K
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

绩效总分

A4-4000
2013
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.75
+33.9%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.56

根据我们的综合基准结果，A4-4000 的 34% 大大超过了Athlon 64 X2 5200+。

内容

A4-4000 A4-4000
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和A4-4000和Athlon 64 X2 5200+架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26802835
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率1.050.57
架构代号Richland (2013−2014)Windsor (2006−2007)
发布日期1 6月 2013（11年 前）9月 2006（18年 前）

详细规格

A4-4000和Athlon 64 X2 5200+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-4000和Athlon 64 X2 5200+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率3 GHz没有数据
最大频率3.2 GHz2.7 GHz
1级缓存128 千字节 （对于核心）256 千字节
2级缓存1 兆字节 （对于核心）512K
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm90 nm
处理器核心的大小246 毫米2220 毫米2
(TCase)最高外壳温度70 °C没有数据
晶体管数1,178 million154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-4000和Athlon 64 X2 5200+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2AM2
(TDP)能源消耗65 Watt89 Watt

虚拟化技术

这里列出的是A4-4000和Athlon 64 X2 5200+技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类，A4-4000和Athlon 64 X2 5200+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

图形规格

在A4-4000和Athlon 64 X2 5200+集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 7480D没有数据

合成基准性能

这些是A4-4000和Athlon 64 X2 5200+基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

A4-4000 0.75
+33.9%
Athlon 64 X2 5200+ 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-4000 1145
+34.5%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A4-4000 330
+30.4%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A4-4000 464
+5%
Athlon 64 X2 5200+ 442

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.75 0.56
工艺过程 32 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 89 瓦特

A4-4000 的综合绩效得分高出 33.9%、181.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36.9%.

我们推荐使用 A4-4000，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 5200+。

如果您仍然对在A4-4000和Athlon 64 X2 5200+之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD A4-4000
A4-4000
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

A4-4000 A4 4000
或者
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
或者
Celeron E1600 Celeron E1600
A4-4000 A4 4000
或者
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
A10-7890K A10 7890K
或者
Ryzen 5 4500 Ryzen 5 4500
A10-6700 A10 6700
或者
Celeron N5095 Celeron N5095
Celeron G1610 Celeron G1610
或者
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
Celeron E3400 Celeron E3400
或者
i9-14900K Core i9 14900K
Celeron E3200 Celeron E3200
或者
Processor N100 Processor N100
A4-4000 A4 4000
或者
Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 (125W)
A6-3500 A6 3500
或者
Xeon E-2236 Xeon E 2236
A6-3500 A6 3500
或者
Xeon Gold 5403N Xeon Gold 5403N
A6-3620 A6 3620
或者
Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U
A6-5400B A6 5400B
或者
Celeron M 560 Celeron M 560

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.1 355 票

以1到5分的等级为A4-4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 5200 评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关A4-4000处理器和Athlon 64 X2 5200+处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。