A4-3320M 与 EPYC 9654

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-3320M和EPYC 9654架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价6
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.29
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD A-SeriesAMD EPYC
電源效率没有数据19.89
架构代号Llano (2011−2012)Genoa (2022−2023)
发布日期20 12月 2011(12年 前)10 11月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$11,805

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A4-3320M和EPYC 9654的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-3320M和EPYC 9654性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心296
数据流2192
基本频率2 GHz2.4 GHz
最大频率2.6 GHz2.4 GHz
乘法器没有数据24
1级缓存128 千字节 (对于核心)6 兆字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)96 兆字节
3级缓存0 千字节384 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm5 nm, 6 nm
处理器核心的大小228 毫米212x 72 毫米2
晶体管数1,178 million78,840 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于A4-3320M和EPYC 9654与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FS1SP5
(TDP)能源消耗35 Watt360 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-3320M和EPYC 9654技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G没有数据
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-3320M和EPYC 9654技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A4-3320M和EPYC 9654所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-4800
容许存储容量没有数据6 TiB
内存通过量没有数据460.8 千兆字节/s

图形规格

在A4-3320M和EPYC 9654集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6480G没有数据

外部设备

A4-3320M和EPYC 9654支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基准性能

这些是A4-3320M和EPYC 9654基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-3320M 668
EPYC 9654 120176
+17890%

利弊总结


新颖性 20 12月 2011 10 11月 2022
核心 2 96
数据流 2 192
工艺过程 32 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 360 瓦特

A4-3320M 的耗电量降低了928.6%.

另一方面,EPYC 9654 的年龄优势为 10 岁、 4700% 更多的物理内核和 9500% 更多的线程、540%更先进的光刻工艺.

我们无法在A4-3320M和EPYC 9654之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,A4-3320M是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9654是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在A4-3320M和EPYC 9654之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-3320M
A4-3320M
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 9 票

以1到5分的等级为A4-3320M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 票

以1到5分的等级为EPYC 9654评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-3320M处理器和EPYC 9654处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。