A4-3305M 与 Core 2 Duo T5870

VS

绩效总分

A4-3305M
2011
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.47
+6.8%
Core 2 Duo T5870
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.44

根据我们的综合基准结果,A4-3305M以微小的 7% 优于Core 2 Duo T5870。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-3305M和Core 2 Duo T5870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29212958
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
電源效率1.271.22
架构代号Llano (2011−2012)Merom (2006−2008)
发布日期14 6月 2011(13年 前)1 10月 2008(16年 前)

详细规格

A4-3305M和Core 2 Duo T5870的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-3305M和Core 2 Duo T5870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.9 GHz2 GHz
最大频率2.5 GHz2 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存128K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节
3级缓存0 千字节2 兆字节 L2 Cache
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小228 毫米2143 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数1,178 million291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.075V-1.175V

兼容性

关于A4-3305M和Core 2 Duo T5870与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FS1没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-3305M和Core 2 Duo T5870技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的A4-3305M和Core 2 Duo T5870技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-3305M和Core 2 Duo T5870技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,A4-3305M和Core 2 Duo T5870所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

图形规格

在A4-3305M和Core 2 Duo T5870集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6480G (593 MHz)没有数据

合成基准性能

这些是A4-3305M和Core 2 Duo T5870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4-3305M 0.47
+6.8%
Core 2 Duo T5870 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-3305M 751
+7.6%
Core 2 Duo T5870 698

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A4-3305M 236
+8.8%
Core 2 Duo T5870 217

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A4-3305M 361
+1.1%
Core 2 Duo T5870 357

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A4-3305M 1812
Core 2 Duo T5870 2089
+15.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A4-3305M 3395
Core 2 Duo T5870 3810
+12.2%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A4-3305M 1614
Core 2 Duo T5870 1628
+0.9%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A4-3305M 40.28
+49.1%
Core 2 Duo T5870 60.04

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.47 0.44
新颖性 14 6月 2011 1 10月 2008
工艺过程 32 nm 65 nm

A4-3305M 的综合绩效得分高出 6.8%、年龄优势为 2 岁、103.1%更先进的光刻工艺.

我们无法在A4-3305M和Core 2 Duo T5870之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A4-3305M和Core 2 Duo T5870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-3305M
A4-3305M
Intel Core 2 Duo T5870
Core 2 Duo T5870

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 114 票

以1到5分的等级为A4-3305M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T5870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-3305M处理器和Core 2 Duo T5870处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。