A100 与 Apple M2 Pro

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A100和Apple M2 Pro架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价535
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Apple Apple M-Series
架构代号Stealey (2007)没有数据
发布日期6月 2007(17年 前)17 1月 2023(1年 前)

详细规格

A100和Apple M2 Pro的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A100和Apple M2 Pro性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心112
数据流112
基本频率没有数据2.424 GHz
最大频率600 兆赫3.5 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)3.3 兆字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)36 兆字节
3级缓存0 千字节24 兆字节
工艺过程90 nm5 nm
处理器核心的大小66 毫米2没有数据
晶体管数176 million40000 Million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于A100和Apple M2 Pro与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字Intel BGA 437没有数据
(TDP)能源消耗3 Watt2424 ‑ 3504 Watt

内存规格

种类,A100和Apple M2 Pro所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2没有数据

图形规格

在A100和Apple M2 Pro集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M2 Pro 19-Core GPU

利弊总结


核心 1 12
数据流 1 12
工艺过程 90 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 2424 瓦特

A100 的耗电量降低了80700%.

另一方面,Apple M2 Pro 的 1100% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、1700%更先进的光刻工艺.

我们无法在A100和Apple M2 Pro之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A100和Apple M2 Pro之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel A100
A100
Apple M2 Pro
M2 Pro

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为A100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 171 票

以1到5分的等级为Apple M2 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A100处理器和Apple M2 Pro处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。