A10 Pro-7350B 与 Ryzen 5 PRO 3500U

绩效总分

A10 Pro-7350B
2014
4 核心 / 4 数据流,19 Watt
1.25
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.58
+266%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 3500U的表现比A10 Pro-7350B高出了266%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23241324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD KaveriAMD Ryzen 5
電源效率6.0027.84
架构代号Kaveri (2014−2015)Picasso (2019−2022)
发布日期4 6月 2014(10年 前)8 4月 2019(5年 前)

详细规格

A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率2.1 GHz2.1 GHz
最大频率3.3 GHz3.7 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
乘法器没有数据21
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存4096 千字节2 兆字节
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm12 nm
处理器核心的大小245 毫米2209.78 毫米2
晶体管数2410 Million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字FP3FP5
(TDP)能源消耗19 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

虚拟化技术

这里列出的是A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1600DDR4 Dual-channel
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
iGPU 核心数6没有数据
着色器处理器的数量384没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10 Pro-7350B 1.25
Ryzen 5 PRO 3500U 4.58
+266%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10 Pro-7350B 1915
Ryzen 5 PRO 3500U 7010
+266%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A10 Pro-7350B 280
Ryzen 5 PRO 3500U 913
+226%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A10 Pro-7350B 659
Ryzen 5 PRO 3500U 2632
+299%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A10 Pro-7350B 162
Ryzen 5 PRO 3500U 624
+285%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A10 Pro-7350B 55
Ryzen 5 PRO 3500U 142
+158%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.25 4.58
新颖性 4 6月 2014 8 4月 2019
数据流 4 8
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 PRO 3500U 的综合绩效得分高出 266.4%、年龄优势为 4 岁、线程数比100%的线程数多、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.7%.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 3500U,因为它在性能测试中击败了 A10 Pro-7350B。


如果您仍然对在A10 Pro-7350B和Ryzen 5 PRO 3500U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 35 票

以1到5分的等级为A10 Pro-7350B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 140 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 3500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10 Pro-7350B处理器和Ryzen 5 PRO 3500U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。