A10-9620P 与 Xeon E-2236

VS

绩效总分

A10-9620P
2017
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.63
Xeon E-2236
2019
6 核心 / 12 数据流,80 Watt
8.99
+452%

根据我们的综合基准结果,Xeon E-2236的表现比A10-9620P高出了452%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-9620P和Xeon E-2236架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2091861
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据37.97
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Bristol RidgeIntel Xeon E
電源效率10.0910.44
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Coffee Lake-S WS (2018−2019)
发布日期1 1月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$284

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A10-9620P和Xeon E-2236的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-9620P和Xeon E-2236性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率2.5 GHz3.4 GHz
最大频率3.4 GHz4.8 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据34
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存2 兆字节1.5 兆字节
3级缓存没有数据12 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm14 nm
处理器核心的大小250 毫米2149.6 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数3100 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于A10-9620P和Xeon E-2236与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字FP4FCLGA1151
(TDP)能源消耗15 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-9620P和Xeon E-2236技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的A10-9620P和Xeon E-2236技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-9620P和Xeon E-2236技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A10-9620P和Xeon E-2236所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR4-2666
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据42.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在A10-9620P和Xeon E-2236集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Intel UHD Graphics P630

图形图像质量

A10-9620P和Xeon E-2236中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据N/A
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据N/A
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据N/A
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该A10-9620P和Xeon E-2236与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据N/A
OpenGL没有数据N/A

外部设备

A10-9620P和Xeon E-2236支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是A10-9620P和Xeon E-2236基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-9620P 1.63
Xeon E-2236 8.99
+452%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-9620P 2535
Xeon E-2236 14012
+453%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A10-9620P 503
Xeon E-2236 1565
+211%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A10-9620P 1115
Xeon E-2236 6274
+463%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.63 8.99
视讯核心 2.43 6.39
新颖性 1 1月 2017 27 5月 2019
核心 4 6
数据流 4 12
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

A10-9620P 的耗电量降低了433.3%.

另一方面,Xeon E-2236 的综合绩效得分高出 451.5%、集成图形处理器速度快163%、年龄优势为 2 岁、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon E-2236,因为它在性能测试中击败了 A10-9620P。

应当记住,A10-9620P是为笔记本电脑设计的,而Xeon E-2236是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在A10-9620P和Xeon E-2236之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Xeon E-2236
Xeon E-2236

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 312 票

以1到5分的等级为A10-9620P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 41 票

以1到5分的等级为Xeon E-2236评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-9620P处理器和Xeon E-2236处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。