A10-8700P 与 Z-01

#广告 
VS
#广告 

累積績效評估

A10-8700P
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.40
+637%

根据我们的综合基准结果,A10-8700P的表现比Z-01高出了637%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-8700P和Z-01架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22673303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Carrizo没有数据
電源效率3.813.02
架构代号Carrizo (2015−2018)Desna (2011)
发布日期3 6月 2015(9年 前)1 6月 2011(13年 前)

詳細規格

A10-8700P和Z-01的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-8700P和Z-01性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.8 GHz1 GHz
最大频率3.2 GHz1000 兆赫
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存2048 千字节1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm40 nm
处理器核心的大小没有数据75 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数3100 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A10-8700P和Z-01与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FT1
(TDP)能源消耗12 - 35 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-8700P和Z-01技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-V
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
HSA+-

虚拟化技术

这里列出的是A10-8700P和Z-01技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A10-8700P和Z-01所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR3 Single-channel
内存通道数2没有数据

图形规格

在A10-8700P和Z-01集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 HD 6250 和 R6 Graphics
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon HD 6250
iGPU 核心数6没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A10-8700P和Z-01中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A10-8700P和Z-01与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A10-8700P和Z-01支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基準效能

这些是A10-8700P和Z-01基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A10-8700P 1.40
+637%
Z-01 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-8700P 2252
+638%
Z-01 305

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.40 0.19
新颖性 3 6月 2015 1 6月 2011
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 6 瓦特

A10-8700P 的综合绩效得分高出 636.8%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,Z-01 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 A10-8700P,因为它在性能测试中击败了 Z-01。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Z-01
Z-01

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 124 票

以1到5分的等级为A10-8700P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 票

以1到5分的等级为Z-01评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A10-8700P 和 Z-01 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。