A10-8700P 与 Pentium M 780

VS

绩效总分

A10-8700P
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.41
+488%
Pentium M 780
2005
1 核心 / 1 数据流,27 Watt
0.24

根据我们的综合基准结果,A10-8700P的表现比Pentium M 780高出了488%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-8700P和Pentium M 780架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22153184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD CarrizoPentium M
電源效率3.810.84
架构代号Carrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
发布日期3 6月 2015(9年 前)25 7月 2005(19年 前)

详细规格

A10-8700P和Pentium M 780的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-8700P和Pentium M 780性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率1.8 GHz2.26 GHz
最大频率3.2 GHz26 兆赫
轮胎速度没有数据533 MHz
1级缓存没有数据32 千字节
2级缓存2048 千字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm90 nm
处理器核心的大小没有数据87 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数3100 Million144 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.26V-1.404V

兼容性

关于A10-8700P和Pentium M 780与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4PPGA478, H-PBGA479
(TDP)能源消耗12 - 35 Watt27 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-8700P和Pentium M 780技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的A10-8700P和Pentium M 780技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-8700P和Pentium M 780技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A10-8700P和Pentium M 780所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR2
内存通道数2没有数据

图形规格

在A10-8700P和Pentium M 780集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
iGPU 核心数6没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A10-8700P和Pentium M 780中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A10-8700P和Pentium M 780与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A10-8700P和Pentium M 780支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基准性能

这些是A10-8700P和Pentium M 780基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-8700P 1.41
+488%
Pentium M 780 0.24

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A10-8700P 2978
+219%
Pentium M 780 933

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A10-8700P 17.19
+365%
Pentium M 780 80

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.41 0.24
新颖性 3 6月 2015 25 7月 2005
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 28 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 27 瓦特

A10-8700P 的综合绩效得分高出 487.5%、年龄优势为 9 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.

我们推荐使用 A10-8700P,因为它在性能测试中击败了 Pentium M 780。


如果您仍然对在A10-8700P和Pentium M 780之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Pentium M 780
Pentium M 780

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 119 票

以1到5分的等级为A10-8700P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 票

以1到5分的等级为Pentium M 780评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-8700P处理器和Pentium M 780处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。