A10-7400P 与 Celeron N4500
绩效总分
根据我们的综合基准结果,A10-7400P以微小的 7% 优于Celeron N4500。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-7400P和Celeron N4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2249 | 2300 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Kaveri | 没有数据 |
電源效率 | 3.58 | 19.50 |
架构代号 | Kaveri (2014−2015) | Jasper Lake (2021) |
发布日期 | 4 6月 2014(10年 前) | 11 1月 2021(3年 前) |
详细规格
A10-7400P和Celeron N4500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-7400P和Celeron N4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 2.5 GHz | 1.1 GHz |
最大频率 | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
2级缓存 | 4096 千字节 | 1.5 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
处理器核心的大小 | 245 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 102 °C | 105 °C |
晶体管数 | 2410 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于A10-7400P和Celeron N4500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FP3 | FCBGA1338 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A10-7400P和Celeron N4500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
带外管理 | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Speed Shift | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | 没有数据 | - |
GPIO | 没有数据 | + |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的A10-7400P和Celeron N4500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | 没有数据 | - |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A10-7400P和Celeron N4500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
内存规格
种类,A10-7400P和Celeron N4500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3-1866 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
图形规格
在A10-7400P和Celeron N4500集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon R6 Graphics | Intel UHD Graphics |
iGPU 核心数 | 6 | 没有数据 |
着色器处理器的数量 | 384 | 没有数据 |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
可切换的图形 | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 750 MHz |
执行单位数 | 没有数据 | 16 |
图形界面
A10-7400P和Celeron N4500中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 3 |
eDP | 没有数据 | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | 没有数据 | + |
图形图像质量
A10-7400P和Celeron N4500中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | 没有数据 | + |
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
图形应用程序接口支持
该A10-7400P和Celeron N4500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
Vulkan | + | - |
外部设备
A10-7400P和Celeron N4500支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 8 |
检查USB接口 | 没有数据 | 2.0/3.2 |
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 没有数据 | 2 |
USB接口数量 | 没有数据 | 14 |
内置局域网 | 没有数据 | - |
UART | 没有数据 | + |
合成基准性能
这些是A10-7400P和Celeron N4500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 1.35 | 1.26 |
新颖性 | 4 6月 2014 | 11 1月 2021 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 6 瓦特 |
A10-7400P 的综合绩效得分高出 7.1%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,Celeron N4500 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了483.3%.
我们无法在A10-7400P和Celeron N4500之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在A10-7400P和Celeron N4500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。