A10-6800K 与 i7-870

VS

绩效总分

A10-6800K
2013
4 核心 / 4 数据流,100 Watt
2.01
+1.5%
Core i7-870
2009
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
1.98

根据我们的综合基准结果,A10-6800K以最小的 2% 优于Core i7-870。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-6800K和Core i7-870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19331942
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.350.24
类型桌面的桌面的
系列AMD A-Series (Desktop)没有数据
電源效率1.901.97
架构代号Richland (2013−2014)Lynnfield (2009−2010)
发布日期1 6月 2013(11年 前)8 9月 2009(15年 前)
发布时的价格$142$305

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

A10-6800K 的 46% 性价比高于 i7-870。

详细规格

A10-6800K和Core i7-870的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-6800K和Core i7-870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率4.1 GHz2.93 GHz
最大频率4.4 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据2.5 GT/s
1级缓存192 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存4096 千字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小246 毫米2296 毫米2
最高核心温度74 °C73 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,303 million774 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于A10-6800K和Core i7-870与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FCLGA1156,LGA1156
(TDP)能源消耗100 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-6800K和Core i7-870技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit

安全技术

内置的A10-6800K和Core i7-870技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-6800K和Core i7-870技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A10-6800K和Core i7-870所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据21 千兆字节/s

图形规格

在A10-6800K和Core i7-870集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8670DN/A
着色器处理器的数量384没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A10-6800K和Core i7-870中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A10-6800K和Core i7-870与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11没有数据

外部设备

A10-6800K和Core i7-870支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是A10-6800K和Core i7-870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-6800K 2.01
+1.5%
i7-870 1.98

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-6800K 3186
+1.4%
i7-870 3141

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A10-6800K 483
+1.7%
i7-870 475

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A10-6800K 1148
i7-870 1554
+35.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A10-6800K 3428
i7-870 4007
+16.9%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A10-6800K 4885
i7-870 5881
+20.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A10-6800K 4
i7-870 5
+46.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A10-6800K 326
i7-870 497
+52.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A10-6800K 100
i7-870 100

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A10-6800K 1.14
i7-870 1.19
+4.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

A10-6800K 23
i7-870 29
+24.5%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

A10-6800K 111
i7-870 121
+9%

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K 4160
i7-870 4590
+10.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.01 1.98
新颖性 1 6月 2013 8 9月 2009
数据流 4 8
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 95 瓦特

A10-6800K 的综合绩效得分高出 1.5%、年龄优势为 3 岁、40.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,i7-870 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了5.3%.

我们无法在A10-6800K和Core i7-870之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A10-6800K和Core i7-870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i7-870
Core i7-870

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 441 票

以1到5分的等级为A10-6800K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1122 票

以1到5分的等级为Core i7-870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-6800K处理器和Core i7-870处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。