A10-5757M 与 i5-5200U

VS

绩效总分

A10-5757M
2013
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
2.02
+23.9%

根据我们的综合基准结果,A10-5757M 明显24% 超过Core i5-5200U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-5757M和Core i5-5200U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19402095
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Core i5
電源效率5.269.91
架构代号Richland (2013−2014)Broadwell-U (2015)
发布日期1 6月 2013(11年 前)1 3月 2015(9年 前)
发布时的价格没有数据$281

详细规格

A10-5757M和Core i5-5200U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-5757M和Core i5-5200U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2.5 GHz2.2 GHz
最大频率3.5 GHz2.7 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存128 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存0 千字节3 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米282 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C105 °C
晶体管数1,178 million1300 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A10-5757M和Core i5-5200U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP2FCBGA1168
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-5757M和Core i5-5200U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的A10-5757M和Core i5-5200U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-5757M和Core i5-5200U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A10-5757M和Core i5-5200U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在A10-5757M和Core i5-5200U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8650GIntel HD Graphics 5500
视频存储容量没有数据16 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据900 MHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

A10-5757M和Core i5-5200U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+

图形图像质量

A10-5757M和Core i5-5200U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据2560X1600@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该A10-5757M和Core i5-5200U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

A10-5757M和Core i5-5200U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是A10-5757M和Core i5-5200U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-5757M 2.02
+23.9%
i5-5200U 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-5757M 3084
+23.5%
i5-5200U 2497

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A10-5757M 372
i5-5200U 787
+112%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A10-5757M 801
i5-5200U 1509
+88.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A10-5757M 2182
i5-5200U 4136
+89.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A10-5757M 3774
i5-5200U 8641
+129%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A10-5757M 2986
i5-5200U 3361
+12.6%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A10-5757M 28.7
i5-5200U 18.25
+57.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A10-5757M 2
i5-5200U 3
+26.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A10-5757M 0.88
i5-5200U 1.24
+40.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

A10-5757M 1.1
i5-5200U 1.5
+36.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

A10-5757M 8
i5-5200U 16
+111%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

A10-5757M 39
i5-5200U 85
+117%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

A10-5757M 1266
i5-5200U 2327
+83.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.02 1.63
视讯核心 1.36 1.51
新颖性 1 6月 2013 1 3月 2015
核心 4 2
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

A10-5757M 的综合绩效得分高出 23.9%、物理内核比 100% 多.

另一方面,i5-5200U 的集成图形处理器速度快11%、年龄优势为 1 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 A10-5757M,因为它在性能测试中击败了 Core i5-5200U。


如果您仍然对在A10-5757M和Core i5-5200U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-5757M
A10-5757M
Intel Core i5-5200U
Core i5-5200U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 45 票

以1到5分的等级为A10-5757M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 904 票

以1到5分的等级为Core i5-5200U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-5757M处理器和Core i5-5200U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。