Radeon RX 7900 XT vs 520 Mobile GDDR5
Genel bilgi
Radeon RX 7900 XT ve Radeon 520 Mobile GDDR5'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 12 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 25.46 | veri yok |
| Mimari | RDNA 3 | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Navi 31 XT | Banks |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 3 kasım 2022 (1 yıl önce) | 18 nisan 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $899 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $884 (1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 7900 XT ve Radeon 520 Mobile GDDR5 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5376 | 320 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1030 MHz |
| Boost modunda frekans | 2000 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 57,700 million | 690 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 315 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 804.4 | 20.60 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7900 XT ve Radeon 520 Mobile GDDR5 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 276 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
RAM
Radeon RX 7900 XT ve Radeon 520 Mobile GDDR5 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 20 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 20000 MHz | 4.5 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 800.0 GB/s | 36 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX 7900 XT ve Radeon 520 Mobile GDDR5 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 7900 XT ve Radeon 520 Mobile GDDR5 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 3 kasım 2022 | 18 nisan 2017 |
| Maksimum Bellek | 20 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 315 Watt | 50 Watt |
Radeon RX 7900 XT ve Radeon 520 Mobile GDDR5 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 7900 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 520 Mobile GDDR5 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 7900 XT ve Radeon 520 Mobile GDDR5 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
