Radeon RX 6700 XT vs RX 590 GME
Birincil detaylar
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 590 GME'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 50 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 78 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 57.36 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.38 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Navi 22 | Polaris 20 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 mart 2021 (3 yıl önce) | 9 mart 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $479 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 590 GME genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 2321 MHz | 1257 MHz |
| Boost modunda frekans | 2581 MHz | 1420 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 175 Watt |
| Tekstüre hızı | 413.0 | 204.5 |
| Kayan nokta performansı | 13.21 TFLOPS | 6.543 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 590 GME uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 590 GME üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 590 GME üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 590 GME API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 3 mart 2021 | 9 mart 2020 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 175 Watt |
RX 6700 XT 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RX 590 GME, 31.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 590 GME arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6700 XT ve Radeon RX 590 GME arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
