Radeon R9 290 vs Sky 900
Birincil detaylar
Radeon R9 290 ve Radeon Sky 900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 259 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.90 | veri yok |
Güç verimliliği | 5.27 | veri yok |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | Hawaii | Tahiti |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 5 kasım 2013 (11 yıl önce) | 27 mart 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 290 ve Radeon Sky 900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 3584 |
Çekirdek frekansı | 947 MHz | 825 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 950 MHz |
Transistör sayısı | 6,200 million | 4,313 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 300 Watt |
Tekstüre hızı | 151.5 | 106.4 |
Kayan nokta performansı | 4.849 TFLOPS | 3.405 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 112 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290 ve Radeon Sky 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 275 mm | 305 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 290 ve Radeon Sky 900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 320.0 GB/s | 480 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 290 ve Radeon Sky 900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 290 ve Radeon Sky 900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 5 kasım 2013 | 27 mart 2013 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 300 Watt |
R9 290 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 9.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Sky 900, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon R9 290 ve Radeon Sky 900 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon R9 290 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Sky 900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 290 ve Radeon Sky 900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.