ATI Radeon HD 4700 vs RX 7900 XT
Birincil detaylar
Radeon HD 4700 ve Radeon RX 7900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 13 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 37.52 |
| Güç verimliliği | veri yok | 17.23 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | RV730 | Navi 31 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 şubat 2010 (14 yıl önce) | 3 kasım 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $899 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4700 ve Radeon RX 7900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | 5376 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1387 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2394 MHz |
| Transistör sayısı | 514 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 19.20 | 804.4 |
| Kayan nokta performansı | 0.384 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 32 | 336 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 84 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4700 ve Radeon RX 7900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 193 mm | 276 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4700 ve Radeon RX 7900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 20 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | 800.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4700 ve Radeon RX 7900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4700 ve Radeon RX 7900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 şubat 2010 | 3 kasım 2022 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 20 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
ATI HD 4700 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 7900 XT, 12 yaş avantajına sahiptir, 3900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1000% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 4700 ve Radeon RX 7900 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4700 ve Radeon RX 7900 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
