Quadro NVS 290 vs Quadro NVS 300M
Birincil detaylar
Quadro NVS 290 ve Quadro NVS 300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1204 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.03 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.93 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| GPU | G86 | G73 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 ekim 2007 (17 yıl önce) | 24 mayıs 2006 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 290 ve Quadro NVS 300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 13 |
| Çekirdek frekansı | 459 MHz | 500 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 450 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 177 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 16 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.672 | 2.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.02938 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 290 ve Quadro NVS 300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 290 ve Quadro NVS 300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 22.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 290 ve Quadro NVS 300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 290 ve Quadro NVS 300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 ekim 2007 | 24 mayıs 2006 |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 16 Watt |
NVS 290 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan NVS 300M, 31.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro NVS 290 ve Quadro NVS 300M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro NVS 290 iş istasyonları için ve Quadro NVS 300M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro NVS 290 ve Quadro NVS 300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
