Quadro M520 vs ATI Radeon X300
Birincil detaylar
Quadro M520 ve Radeon X300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 632 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 13.41 | veri yok |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Rage 9 (2003−2006) |
| GPU | GM108 | RV370 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 ocak 2017 (7 yıl önce) | 1 eylül 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M520 ve Radeon X300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1041 MHz | 375 MHz |
| Boost modunda frekans | 1019 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 107 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 36 Watt |
| Tekstüre hızı | 16.66 | 1.500 |
| Kayan nokta performansı | 0.7995 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M520 ve Radeon X300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M520 ve Radeon X300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1253 MHz | 200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 40 GB/s | 6.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M520 ve Radeon X300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M520 ve Radeon X300 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro M520 ve Radeon X300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 9.0 |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 ocak 2017 | 1 eylül 2004 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 36 Watt |
Quadro M520 12 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 44% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro M520 ve Radeon X300 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro M520 mobil iş istasyonları için ve Radeon X300 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro M520 ve Radeon X300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
