Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R4 Graphics
Birincil detaylar
Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon R4 Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 760 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 7.10 | veri yok |
Mimari | Generation 7.5 (2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU | Haswell GT3e | Beema |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 11 haziran 2014 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon R4 Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 128 |
Çekirdek frekansı | 200 MHz | 800 MHz |
Boost modunda frekans | 1200 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 392 million | 930 million |
Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 48.00 | 6.400 |
Kayan nokta performansı | 0.768 TFLOPS | 0.2048 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 40 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon R4 Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | Ring Bus | IGP |
Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon R4 Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | System shared + 128 MB eDRAM | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | System shared | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon R4 Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon R4 Graphics tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon R4 Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 27 mayıs 2013 | 11 haziran 2014 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Iris Pro Graphics 5200 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan R4 Graphics, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon R4 Graphics arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Iris Pro Graphics 5200 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R4 Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Iris Pro Graphics 5200 ve Radeon R4 Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.