GeForce GTX 275 vs Radeon R5 M250
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 275 ve Radeon R5 M250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 796 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.32 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.14 | veri yok |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | GT200B | Jet |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 ocak 2009 (17 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 275 ve Radeon R5 M250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 240 | 320 |
| Çekirdek frekansı | 633 MHz | 650 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 700 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 690 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | veri yok |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 50.64 | 14.00 |
| Kayan nokta performansı | 0.6739 TFLOPS | 0.448 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 8 |
| TMUs | 80 | 20 |
| L2 Cache | 224 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 275 ve Radeon R5 M250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 275 ve Radeon R5 M250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 896 MB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1134 MHz | 1800 MBps |
| Bellek bant genişliği | 127.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 275 ve Radeon R5 M250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVI | Portable Device Dependent |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 275 ve Radeon R5 M250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 896 MB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
R5 M250 14% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 96% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 275 ve Radeon R5 M250 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
