GeForce GT 220 vs ATI Radeon IGP 345M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 220 ile Radeon IGP 345M'yi karşılaştırdık.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.57
+5600%

GT 220, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI IGP 345M 'den 5600% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 220 ve Radeon IGP 345M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12121536
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.67veri yok
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Rage 6 (2000−2007)
GPUGT216RS200
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 ekim 2009 (15 yıl önce)5 ekim 2002 (22 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 220 ve Radeon IGP 345M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48veri yok
Çekirdek frekansı625 MHz183 MHz
Transistör sayısı486 million30 million
Teknolojik süreç40 nm180 nm
Güç Tüketimi (TDP)58 Wattveri yok
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı9.8400.37
Kayan nokta performansı0.1277 TFLOPSveri yok
ROPs82
TMUs162

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 ve Radeon IGP 345M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16AGP 4x
Uzunluk168 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 220 ve Radeon IGP 345M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı790 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği25.3 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 220 ve Radeon IGP 345M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriVGADVIHDMINo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIF + HDAveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 220 ve Radeon IGP 345M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)7.0
Gölgelendirici modeli4.1veri yok
OpenGL3.11.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 220 ve Radeon IGP 345M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 220 0.57
+5600%
ATI IGP 345M 0.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 220 219
+10850%
ATI IGP 345M 2

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 220 ve Radeon IGP 345M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD21-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.81veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.57 0.01
Yenilik 12 ekim 2009 5 ekim 2002
Teknolojik süreç 40 nm 180 nm

GT 220 5600% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GT 220 performans testlerinde Radeon IGP 345M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon IGP 345M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 220 ve Radeon IGP 345M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon IGP 345M
Radeon IGP 345M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 776 oy

GeForce GT 220 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 oy

Radeon IGP 345M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 220 veya Radeon IGP 345M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.