GeForce 7050 PV + nForce 630a vs RTX 3060 Ti
Birincil detaylar
GeForce 7050 PV + nForce 630a ve GeForce RTX 3060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 48 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 23 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 69.92 |
| Güç verimliliği | veri yok | 18.39 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | C68 | GA104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2006 (18 yıl önce) | 1 aralık 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 7050 PV + nForce 630a ve GeForce RTX 3060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 7050 PV + nForce 630a'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 4864 |
| Çekirdek frekansı | 425 MHz | 1410 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1665 MHz |
| Transistör sayısı | 112 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.85 | 253.1 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 80 |
| TMUs | 2 | 152 |
| Tensor Cores | veri yok | 152 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 38 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 7050 PV + nForce 630a ve GeForce RTX 3060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCI | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 242 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 7050 PV + nForce 630a ve GeForce RTX 3060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 7050 PV + nForce 630a ve GeForce RTX 3060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 7050 PV + nForce 630a ve GeForce RTX 3060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 şubat 2006 | 1 aralık 2020 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 8 nm |
RTX 3060 Ti 14 yaş avantajına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 7050 PV + nForce 630a ve GeForce RTX 3060 Ti arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 7050 PV + nForce 630a ve GeForce RTX 3060 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
