GeForce 315M vs ATI Radeon Xpress 1100 Mobile IGP
Birincil detaylar
GeForce 315M ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | R300 (2005−2008) |
| GPU | GT218 | RS482 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2011 (13 yıl önce) | 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 315M ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 315M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 606 MHz | 300 MHz |
| Transistör sayısı | 260 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 4.848 | 0.6 |
| Kayan nokta performansı | 0.03878 TFLOPS | veri yok |
| Gigaflops | 73 | veri yok |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 315M ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 315M ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | Up to 512 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 315M ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | Portable Device Dependent |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 315M ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 315M ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 40 nm | 110 nm |
GeForce 315M 175% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 315M ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 315M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 315M ve Radeon Xpress 1100 Mobile IGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
