A100 SXM4 vs Radeon RX 6700 XT
Birincil detaylar
A100 SXM4 ve Radeon RX 6700 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 50 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 81 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 57.93 |
| Güç verimliliği | veri yok | 15.49 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | GA100 | Navi 22 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 mayıs 2020 (4 yıl önce) | 3 mart 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $479 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
A100 SXM4 ve Radeon RX 6700 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar A100 SXM4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6912 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1410 MHz | 2321 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2581 MHz |
| Transistör sayısı | 54,200 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 609.1 | 413.0 |
| Kayan nokta performansı | 19.49 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 64 |
| TMUs | 432 | 160 |
| Tensor Cores | 432 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A100 SXM4 ve Radeon RX 6700 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
A100 SXM4 ve Radeon RX 6700 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2E | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 40 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 5120 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1215 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1,555 GB/s | 384.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
A100 SXM4 ve Radeon RX 6700 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen A100 SXM4 ve Radeon RX 6700 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 8.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 14 mayıs 2020 | 3 mart 2021 |
| Maksimum Bellek | 40 GB | 12 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 230 Watt |
A100 SXM4 233.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6700 XT, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 73.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A100 SXM4 ve Radeon RX 6700 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A100 SXM4 iş istasyonları için ve Radeon RX 6700 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A100 SXM4 ve Radeon RX 6700 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
