Xeon Platinum 8253 vs Gold 6240
Birleşik performans puanı
Gold 6240, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Platinum 8253'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 308 | 303 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 9.28 | 31.50 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon Gold |
| Mimari kod adı | Cascade Lake-SP (2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 11 aralık 2018 (5 yıl önce) | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,115 | $2,445 |
| Şimdiki fiyat | $2082 (0.7x) | $660 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 6240, Xeon Platinum 8253'ye göre 239% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 18 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 36 |
| Temel frekans | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 3.9 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 1.125 MB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 18 MB |
| 3. seviye cache | 22 MB (toplam) | 24.75 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 87 °C | 85 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 87 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 8,000 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Maksimum bellek | 1 TB | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | 6 | 6 |
| Bellek bant genişliği | 140.8 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 48 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon Platinum 8253 и Xeon Gold 6240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Gold 6240 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Platinum 8253 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Gold 6240, Passmark'de Platinum 8253'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 18.21 | 18.34 |
| Yenilik | 11 aralık 2018 | 2 nisan 2019 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 18 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 36 |
| Fiyat | $3115 | $2445 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon Platinum 8253 ve Xeon Gold 6240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Kullanıcı oyu
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon Platinum 8253 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Xeon Gold 6240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
