Xeon E7-4830 vs EPYC 7252
Toplam performans puanı
Xeon E7-4830, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7252'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon E7-4830 ve EPYC 7252'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 617 | 636 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.24 | 11.02 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon E7 | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 11.34 | 9.64 |
Mimari kod adı | Westmere-EX (2011) | Zen 2 (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 3 nisan 2011 (13 yıl önce) | 7 austos 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,059 | $475 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 7252, Xeon E7-4830'ye göre 240% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E7-4830 ve EPYC 7252 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E7-4830 ve EPYC 7252'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | 2.13 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
Otobüs tipi | QPI | veri yok |
Lastik hızı | 6.4 GT/s | veri yok |
Çarpan | 16 | 31 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | 513 mm2 | 192 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 64 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 2,600 million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E7-4830 ve EPYC 7252 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soket | LGA1567 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E7-4830 ve EPYC 7252 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 1.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E7-4830 ve EPYC 7252 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E7-4830 ve EPYC 7252 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | 2 TB | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 8 |
Bellek bant genişliği | 34.113 GB/s | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon E7-4830 ve EPYC 7252 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E7-4830 и EPYC 7252 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.58 | 12.22 |
Yenilik | 3 nisan 2011 | 7 austos 2019 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 120 Watt |
Xeon E7-4830 2.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 14.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7252, 8 yaş avantajına sahiptir ve 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon E7-4830 ve EPYC 7252 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E7-4830 ve EPYC 7252 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.