Xeon E5-2696 v4 vs i5-14600KF
Toplam performans puanı
Core i5-14600KF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2696 v4'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 439 | 205 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 70.29 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon E5 | veri yok |
Güç verimliliği | 9.87 | 18.67 |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 17 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $294 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 22 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 44 | 20 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 5.3 GHz |
Otobüs tipi | QPI | veri yok |
Lastik hızı | 2 × 9.6 GT/s | veri yok |
Çarpan | 22 | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 5.5 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 55 MB | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 456.12 mm2 | 257 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 7200 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | veri yok | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Maksimum bellek | 1,536 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Core i5-14600KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 15.65 | 24.66 |
Yenilik | 20 haziran 2016 | 17 ekim 2023 |
Çekirdek sayısı | 22 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 44 | 20 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
Xeon E5-2696 v4 57.1% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 120% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i5-14600KF, 57.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-14600KF performans testlerinde Xeon E5-2696 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2696 v4 sunucular ve iş istasyonları için, Core i5-14600KF ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2696 v4 ve Core i5-14600KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.