Turion 64 ML-37 vs Celeron B840
Toplam performans puanı
Celeron B840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 ML-37 'den 190% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Turion 64 ML-37 ve Celeron B840'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3227 | 2802 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Turion 64 | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 0.57 | 1.65 |
Mimari kod adı | Lancaster (2005−2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | Mart 2005 (19 yıl önce) | 1 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $86 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 ML-37 ve Celeron B840'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Maksimum frekans | 2 GHz | 1.9 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Lastik hızı | 800 MHz | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 19 |
1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 125 mm2 | 131 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 114 million | 504 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | 754 | G2 (988B) |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
FMA | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz) |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.21 | 0.61 |
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
Celeron B840 190.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron B840 performans testlerinde Turion 64 ML-37 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.