Turion 64 ML-37 vs Celeron B840

VS

Toplam performans puanı

Turion 64 ML-37
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.21
Celeron B840
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.61
+190%

Celeron B840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 ML-37 'den 190% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Turion 64 ML-37 ve Celeron B840'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32272802
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriTurion 64Intel Celeron
Güç verimliliği0.571.65
Mimari kod adıLancaster (2005−2006)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihiMart 2005 (19 yıl önce)1 temmuz 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$86

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 ML-37 ve Celeron B840'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans2 GHz1.9 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızı800 MHz4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok19
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm32 nm
Kristal boyutu125 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı114 million504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
Soket754G2 (988B)
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.21 0.61
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 90 nm 32 nm

Celeron B840 190.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron B840 performans testlerinde Turion 64 ML-37 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion 64 ML-37
Turion 64 ML-37
Intel Celeron B840
Celeron B840

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Turion 64 ML-37 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 oy

Celeron B840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Turion 64 ML-37 ve Celeron B840 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.