Ryzen Threadripper 1977X vs EPYC 7642
Birincil detaylar
Ryzen Threadripper 1977X ve EPYC 7642'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 91 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 5.23 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | veri yok | AMD EPYC |
Güç verimliliği | veri yok | 15.57 |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 7 austos 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,775 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper 1977X ve EPYC 7642 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1977X ve EPYC 7642'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 48 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 96 |
Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
Çarpan | veri yok | 23 |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 3 MB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 24 MB |
3. seviye cache | 32768 KB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1977X ve EPYC 7642 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soket | SP3r2 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 155 Watt | 225 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 1977X ve EPYC 7642 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 1977X ve EPYC 7642 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper 1977X ve EPYC 7642 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 14 | 48 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 155 Watt | 225 Watt |
Ryzen Threadripper 1977X 45.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7642, %242.9 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen Threadripper 1977X ve EPYC 7642 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen Threadripper 1977X masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7642 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper 1977X ve EPYC 7642 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.