Ryzen 5 2500U vs i7-2657M

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 5 2500U
2017
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.13
+317%
Core i7-2657M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.99

Ryzen 5 2500U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-2657M 'den 317% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13892464
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 5Intel Core i7
Güç verimliliği25.955.49
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (7 yıl önce)3 ocak 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$317

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2 GHz2.7 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpan2016
1. seviye cache384 KB128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu209.78 mm2149 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı4950 Million624 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFP5FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Identity Protection-+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3-1066, DDR3-1333
Maksimum bellek32 GB8.01 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s21.335 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Core i7-2657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 2500U 4.13
+317%
i7-2657M 0.99

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 2500U 4411
+26.3%
i7-2657M 3491

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 2500U 15684
+152%
i7-2657M 6229

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 5 2500U 4828
+89.6%
i7-2657M 2546

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 5 2500U 7
+248%
i7-2657M 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.13 0.99
Video çekirdeği 4.50 0.66
Yenilik 26 ekim 2017 3 ocak 2011
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 17 Watt

Ryzen 5 2500U 317.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 581.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 2500U performans testlerinde Core i7-2657M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1126 oy

Ryzen 5 2500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 oy

Core i7-2657M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 2500U ve Core i7-2657M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.