Ryzen 3 3250U vs Core 2 Quad Q9500

Toplam performans puanı

Ryzen 3 3250U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.44
+70.6%
Core 2 Quad Q9500
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.43

Ryzen 3 3250U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9500'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17682210
Popülerliğe göre konum96ilk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği15.111.40
Mimari kod adıPicasso (2019−2022)veri yok
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (4 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.6 GHz2.83 GHz
Maksimum frekans3.5 GHzveri yok
Lastik hızıveri yok1333 MHz
Çarpan26veri yok
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache1 MBveri yok
3. seviye cache4 MB (toplam)6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C71 °C
Transistör sayısı4500 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFP5LGA775
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3veri yok

Periferik

Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 3250U 2.44
+70.6%
Core 2 Quad Q9500 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 3250U 3805
+71.1%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 3 3250U 749
+106%
Core 2 Quad Q9500 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 3 3250U 1456
+42.3%
Core 2 Quad Q9500 1023

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.44 1.43
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 95 Watt

Ryzen 3 3250U 70.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q9500, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Ryzen 3 3250U performans testlerinde Core 2 Quad Q9500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 3 3250U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Quad Q9500'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2113 oy

Ryzen 3 3250U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1208 oy

Core 2 Quad Q9500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 3250U ve Core 2 Quad Q9500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.