Ryzen 3 3200U vs Ryzen 5 4600H

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 3 3200U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.38
Ryzen 5 4600H
2020
6 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
9.08
+282%

Ryzen 5 4600H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3200U 'den 282% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1793849
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil64
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Güç verimliliği15.0219.10
Mimari kod adıPicasso-U (Zen) (2019)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)6 ocak 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans2.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan2630
1. seviye cache128K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Kristal boyutu246 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı4940 Million9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FP6
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/s68.27 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Periferik

Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 3200U и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 3200U 2.38
Ryzen 5 4600H 9.08
+282%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 3200U 3782
Ryzen 5 4600H 14418
+281%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 3 3200U 783
Ryzen 5 4600H 1372
+75.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 3 3200U 1504
Ryzen 5 4600H 5109
+240%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 3200U 4258
Ryzen 5 4600H 5365
+26%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 3 3200U 9284
Ryzen 5 4600H 32756
+253%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 3 3200U 334
Ryzen 5 4600H 1425
+327%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 3200U 129
Ryzen 5 4600H 176
+36.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 3 3200U 2.2
Ryzen 5 4600H 5
+127%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 3 3200U 1613
Ryzen 5 4600H 4380
+172%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 3 3200U 20
Ryzen 5 4600H 83
+325%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 3 3200U 98
Ryzen 5 4600H 197
+101%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3200U 1652
Ryzen 5 4600H 6080
+268%

Blender(-)

Ryzen 3 3200U 1485
+322%
Ryzen 5 4600H 352

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3200U 797
Ryzen 5 4600H 1117
+40.2%

7-Zip Single

Ryzen 3 3200U 3372
Ryzen 5 4600H 4397
+30.4%

7-Zip

Ryzen 3 3200U 9082
Ryzen 5 4600H 37643
+314%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3200U 139
Ryzen 5 4600H 207
+48.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.38 9.08
Video çekirdeği 2.98 6.04
Yenilik 6 ocak 2019 6 ocak 2020
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 45 Watt

Ryzen 3 3200U 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 4600H, 281.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 102.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 4600H performans testlerinde Ryzen 3 3200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1465 oy

Ryzen 3 3200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285218 oy

Ryzen 5 4600H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 3200U ve Ryzen 5 4600H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.