Ryzen 3 3200G vs i3-N300
Toplam performans puanı
Core i3-N300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3200G 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1328 | 1171 |
Popülerliğe göre konum | 42 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.90 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 3 | veri yok |
Güç verimliliği | 6.52 | 72.74 |
Mimari kod adı | Picasso (2019−2022) | Alder Lake-N (2023) |
Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $99 | $309 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 0.1 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 3.7 GHz |
Otobüs tipi | PCIe 3.0 | veri yok |
Çarpan | 36 | veri yok |
1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB (per module) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 210 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 4,940 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | Intel BGA 1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon Vega 8 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz) |
Periferik
Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 3 3200G и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.48 | 5.38 |
Video çekirdeği | 4.51 | 3.29 |
Yenilik | 7 temmuz 2019 | 3 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Ryzen 3 3200G 37.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.
Öte yandan i3-N300, 20.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 828.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-N300 performans testlerinde Ryzen 3 3200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 3 3200G masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-N300 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 3 3200G ve Core i3-N300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.