Pro A6-8500B vs Atom N280
Toplam performans puanı
Pro A6-8500B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N280 'den 910% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pro A6-8500B ve Atom N280'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2468 | 3384 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Carrizo | Intel Atom |
Güç verimliliği | 6.37 | 3.79 |
Mimari kod adı | Carrizo (2015−2018) | DiamondVille (2008−2009) |
Çıkış tarihi | 3 haziran 2015 (9 yıl önce) | 1 şubat 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pro A6-8500B ve Atom N280 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pro A6-8500B ve Atom N280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 1.66 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 0.07 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | FSB |
Lastik hızı | veri yok | 666.66 MT/s |
Çarpan | veri yok | 10 |
1. seviye cache | veri yok | 56 KB |
2. seviye cache | 1024 KB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 25.9638 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 3100 Million | 47 Million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.9V-1.1625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pro A6-8500B ve Atom N280 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FP4 | PBGA437 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 2.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pro A6-8500B ve Atom N280 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | HSA 1.0 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pro A6-8500B ve Atom N280 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Bellek özellikleri
Pro A6-8500B ve Atom N280 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3/DDR3L-1600 | veri yok |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Pro A6-8500B ve Atom N280 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R5 Graphics | - |
iGPU çekirdek sayısı | 4 | - |
Gölgelendirici işlemci sayısı | 256 | - |
Enduro | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafik arayüzleri
Pro A6-8500B ve Atom N280 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Pro A6-8500B ve Atom N280 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | - |
Vulkan | + | - |
Periferik
Pro A6-8500B ve Atom N280 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pro A6-8500B и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.01 | 0.10 |
Yenilik | 3 haziran 2015 | 1 şubat 2009 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 2 Watt |
Pro A6-8500B 910% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom N280, 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pro A6-8500B performans testlerinde Atom N280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pro A6-8500B ve Atom N280 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.