Phenom II X4 X920 BE vs Core M-5Y70

Toplam performans puanı

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.50
+27.1%

Phenom II X4 X920 BE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M-5Y70 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20672270
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri4x AMD Phenom IIIntel Core M
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Broadwell (2015−2019)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (14 yıl önce)5 eylül 2014 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$922

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok1.1 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz2.6 GHz
Veri yolu3600 MHzveri yok
1. seviye cache256 KB128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok82 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısıveri yok1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1BGA
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarintegrated DDR3-1333 memory controller, HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplierveri yok
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
VirusProtect+veri yok
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Grafik özellikleri

Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 5300

Periferik

Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 X920 BE и Core M-5Y70 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X4 X920 BE 1.50
+27.1%
M-5Y70 1.18

Phenom II X4 X920 BE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core M-5Y70 'den 27% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Phenom II X4 X920 BE 1935
M-5Y70 3741
+93.3%

Core M-5Y70, Cinebench 10 32-bit single-core'de Phenom II X4 X920 BE'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Phenom II X4 X920 BE 7082
+11.1%
M-5Y70 6375

Phenom II X4 X920 BE, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core M-5Y70'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Phenom II X4 X920 BE 3164
+32.6%
M-5Y70 2386

Phenom II X4 X920 BE, 3DMark06 CPU'de Core M-5Y70'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Phenom II X4 X920 BE 17.5
+10.6%
M-5Y70 19.35

Core M-5Y70, wPrime 32'de Phenom II X4 X920 BE'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Phenom II X4 X920 BE 3
+24.9%
M-5Y70 2

Phenom II X4 X920 BE, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core M-5Y70'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.50 1.18
Yenilik 12 mayıs 2010 5 eylül 2014
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 4 Watt

Phenom II X4 X920 BE 27.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan M-5Y70, 4 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1025% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X4 X920 BE performans testlerinde Core M-5Y70 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 12 oy

Phenom II X4 X920 BE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 oy

Core M-5Y70 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X4 X920 BE ve Core M-5Y70 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.