Phenom II X4 N970 vs Core i5-5200U
Toplam performans puanı
i5-5200U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 N970'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2334 | 2002 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 94 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 4x AMD Phenom II | Intel Core i5 |
Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
Çıkış tarihi | 16 aralık 2010 (13 yıl önce) | 5 ocak 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $281 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $447 (1.6x) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
Veri yolu | 3600 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 512 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 3 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 82 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1300 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1 | BGA |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 5500 |
Periferik
Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Phenom II X4 N970 и Core i5-5200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i5-5200U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X4 N970 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i5-5200U, Passmark'de Phenom II X4 N970'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-5200U, GeekBench 5 Single-Core'de Phenom II X4 N970'den % 197 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i5-5200U, GeekBench 5 Multi-Core'de Phenom II X4 N970'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Core i5-5200U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Phenom II X4 N970'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Core i5-5200U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Phenom II X4 N970'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Core i5-5200U, 3DMark06 CPU'de Phenom II X4 N970'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Core i5-5200U, wPrime 32'de Phenom II X4 N970'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Core i5-5200U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Phenom II X4 N970'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.06 | 1.62 |
Yenilik | 16 aralık 2010 | 5 ocak 2015 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Phenom II X4 N970 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i5-5200U, 52.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-5200U performans testlerinde Phenom II X4 N970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom II X4 N970 ve Core i5-5200U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.