Phenom II X4 840T vs Celeron J3455

VS

Toplam performans puanı

Phenom II X4 840T
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.49
+2.8%
Celeron J3455
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.45

Phenom II X4 840T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3455'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X4 840T ve Celeron J3455'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21582190
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.280.15
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği1.4613.47
Mimari kod adıZosma (2010−2011)Apollo Lake (2014−2016)
Çıkış tarihi1 eylül 2010 (14 yıl önce)30 austos 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$80$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Phenom II X4 840T, Celeron J3455'ye göre 1420% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 840T ve Celeron J3455'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.9 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz2.3 GHz
Çarpanveri yok15
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache6 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu346 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı904 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM3FCBGA1296
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
VT-iveri yok-
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 500
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 840T и Celeron J3455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X4 840T 1.49
+2.8%
Celeron J3455 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X4 840T 2330
+3.3%
Celeron J3455 2256

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.49 1.45
Yenilik 1 eylül 2010 30 austos 2016
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 10 Watt

Phenom II X4 840T 2.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron J3455, 5 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 850% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 840T
Phenom II X4 840T
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 37 oy

Phenom II X4 840T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 225 oy

Celeron J3455 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X4 840T ve Celeron J3455 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.