Phenom II X2 X640 BE vs Celeron N4020C
Toplam performans puanı
Phenom II X2 X640 BE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4020C'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2470 | 2500 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 2x AMD Phenom II | veri yok |
Güç verimliliği | 2.10 | 15.30 |
Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | veri yok |
Çıkış tarihi | 12 mayıs 2011 (13 yıl önce) | 1 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Lastik hızı | 3600 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 256 KB | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1 | FCBGA1090 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
vPro | veri yok | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 600 |
Video belleği boyutu | veri yok | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 650 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Grafik arayüzleri
Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2160@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.4 |
Periferik
Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 6 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.00 | 0.97 |
Yenilik | 12 mayıs 2011 | 1 ocak 2021 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 6 Watt |
Phenom II X2 X640 BE 3.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Celeron N4020C, 9 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Phenom II X2 X640 BE ve Celeron N4020C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.