Phenom II X2 X640 BE vs A10-5750M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Phenom II X2 X640 BE
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 45 Watt
0.99
A10-5750M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.36
+37.4%

A10-5750M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Phenom II X2 X640 BE 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Phenom II X2 X640 BE ve A10-5750M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25312303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Phenom IIAMD A-Series
Güç verimliliği2.103.70
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi12 mayıs 2011 (13 yıl önce)1 haziran 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X2 X640 BE ve A10-5750M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X2 X640 BE ve A10-5750M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok2.5 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.5 GHz
Lastik hızı3600 MHzveri yok
1. seviye cache256 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X2 X640 BE ve A10-5750M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1FS1r2
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X2 X640 BE ve A10-5750M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X2 X640 BE ve A10-5750M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Phenom II X2 X640 BE ve A10-5750M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Phenom II X2 X640 BE ve A10-5750M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X2 X640 BE и A10-5750M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Phenom II X2 X640 BE 0.99
A10-5750M 1.36
+37.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Phenom II X2 X640 BE 2839
+10.1%
A10-5750M 2579

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Phenom II X2 X640 BE 5439
A10-5750M 6451
+18.6%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Phenom II X2 X640 BE 2684
A10-5750M 3238
+20.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.99 1.36
Yenilik 12 mayıs 2011 1 haziran 2013
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 35 Watt

A10-5750M 37.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10-5750M performans testlerinde Phenom II X2 X640 BE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X2 X640 BE
Phenom II X2 X640 BE
AMD A10-5750M
A10-5750M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.2 5 oy

Phenom II X2 X640 BE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 261 oy

A10-5750M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom II X2 X640 BE ve A10-5750M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.