Pentium G3260 vs Xeon X3330
Toplam performans puanı
Xeon X3330, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G3260'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Pentium G3260 ve Xeon X3330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2248 | 2240 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 2.36 | 1.32 |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2015 (9 yıl önce) | 1 temmuz 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium G3260 ve Xeon X3330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium G3260 ve Xeon X3330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
Temel frekans | 3.3 GHz | 2.66 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
3. seviye cache | 3 MB | 6 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 72 °C | 71 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-13625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium G3260 ve Xeon X3330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FCLGA1150 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 53 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium G3260 ve Xeon X3330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium G3260 ve Xeon X3330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium G3260 ve Xeon X3330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1333, DDR3L-1333 | veri yok |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 21.3 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Pentium G3260 ve Xeon X3330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | veri yok |
Video belleği boyutu | 1.7 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Pentium G3260 ve Xeon X3330 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | veri yok |
VGA | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pentium G3260 ve Xeon X3330 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 1920x1080@60Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 2560x1600@60Hz | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 1920x1200@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium G3260 ve Xeon X3330 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.1/12 | veri yok |
OpenGL | 4.3 | veri yok |
Periferik
Pentium G3260 ve Xeon X3330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | Up to 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium G3260 и Xeon X3330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.37 | 1.38 |
Yenilik | 1 ocak 2015 | 1 temmuz 2008 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 53 Watt | 95 Watt |
Pentium G3260 6 yaş avantajına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 79.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon X3330, 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Pentium G3260 ve Xeon X3330 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Pentium G3260 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon X3330 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Pentium G3260 ve Xeon X3330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.