Pentium 4 630 vs Athlon XP 1700+
Birincil detaylar
Pentium 4 630 ve Athlon XP 1700+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Pentium 4 | veri yok |
| Mimari kod adı | Prescott 2M | Thoroughbred (2001−2002) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | Ekim 2001 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium 4 630 ve Athlon XP 1700+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4 630 ve Athlon XP 1700+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 3 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 1.47 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 256 KB |
| 3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 150 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 37 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.2V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4 630 ve Athlon XP 1700+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | PLGA775 | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 64 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium 4 630 ve Athlon XP 1700+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium 4 630 ve Athlon XP 1700+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium 4 630 и Athlon XP 1700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 84 Watt | 64 Watt |
Pentium 4 630 %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon XP 1700+, 31.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium 4 630 ve Athlon XP 1700+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium 4 630 ve Athlon XP 1700+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
