Mobile Athlon 64 3400+ vs Pentium Dual T2080
Toplam performans puanı
Birincil detaylar
Mobile Athlon 64 3400+ ve Pentium Dual Core T2080'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3222 | 3207 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Mobile Athlon 64 | Pentium Dual Core |
| Güç verimliliği | 0.32 | 0.64 |
| Mimari kod adı | Clawhammer (2001−2005) | Yonah (2005−2006) |
| Çıkış tarihi | Ağustos 2005 (19 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Athlon 64 3400+ ve Pentium Dual Core T2080 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Athlon 64 3400+ ve Pentium Dual Core T2080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.73 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | 533 MHz |
| 1. seviye cache | 128K | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | veri yok | 65 nm |
| Kristal boyutu | 193 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 106 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Athlon 64 3400+ ve Pentium Dual Core T2080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | 754 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 31 Watt |
Bellek özellikleri
Mobile Athlon 64 3400+ ve Pentium Dual Core T2080 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Mobile Athlon 64 3400+ и Pentium Dual Core T2080 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 31 Watt |
Pentium Dual T2080 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobile Athlon 64 3400+ ve Pentium Dual Core T2080 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Mobile Athlon 64 3400+ ve Pentium Dual Core T2080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Mobile Athlon 64 3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Pentium Dual Core T2080 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
